ПРИТУЖБА против инспекције бр 2
Бр. 144-54/12 Београд, 08.03.2012.год
МИНИСТАРСТВУ ЗА ИНФРАСТРУКТУРУ И ЕНЕРГЕТИКУ
-Министру Милутину Мркоњићу
-Сектор за транспорт
-Помоћнику Министра за транспорт Милораду Илићу
-Правној служби
ГРАДСКА УПРАВА ГРАДА БЕОГРАДА
- Председнику градског већа
-Дирекцији за јавни превоз
Александру ЂУКИЋУ
ПРИТУЖБА бр 2
Против Секретаријата за инспекцијске послове због:
- не спровођења Закона о превозу путника у друмском саобраћају у целости, лоших резултата рада
- не примене чланова 49, 53 у сузбијању незаконитог такси превоза у Београду
У првој Притужби смо дали образложење за наше оправдано незадовољство, у међувремену су се стекли нови услови који потврђују наше наводе да Инспекција не ради свој посао како треба.
Секретар Мр. Миодраг Стојановић, Дописом СИТАБ-у Х-01 бр.031-сл /2010 од 29.02.2012. позивајући се да смо нашу Притужбу послали Секретару Скупштине града (што није тачно, већ Председнику градског већа и Дирекцији за такси превоз, Александру Ђукићу), у свом одговору даје аргументе којима само потврђује наводе из наше Притужбе.
Наиме,
У одговору Секретаријата за инспекцијске послове Х-01 број:07-1422/2011 од 13.12.2011. године, Скупштини Града Београда, Секретару Ирени Љубомировић Иванковић, наводе се следећи подаци којима се потврђује да постоји основа за наше притужбе (обратићемо пажњу на податке који се тичу након доношења Закона о превозу путника у друмском саобраћају 17.05.2011. год.)
1. Одузето 5 возила лицима која незаконито обављају такси превоз.
Коментар:У граду Београду, испред сваког бољег ноћног клуба, можете свакодневно затећи десетак нерегуларних таксиста, па онда бројка од 5 возила је смешна
2. Од 17.05.2011. године из саобраћаја искључено 228 возила која нису поседовала дозволу надлежног органа локалне самоуправе, али су имали одобрење другог надлежног органа локалне самоуправе.
Коментар: У самом закону, у члану 53. јасно се наводи да лице подлеже поменутом члану, ако није регистрован у АПР-у ИЛИ нема дозволу надлежног органа локалне самоуправе. Значи постоје два основа по којима се примењује члан 53 . ИЛИ је раставни везник, што значи да подлеже Закону или ако није у АПР-у или нема дозволу надлежног органа локалне самоуправе, значи по два основа. Ако испуни један (регистован у АПР-У),то га не ослобађа одговорности, јер ипак нема дозволу надлежног органа локалне самоуправе за обављање такси превоза. Ствари су свима јасне , сем самој инспекцији која Закон треба да и примењује.
3. У самом извештају, напомиње се да је поднето само 18 захтева за покретање прекршајног поступка против београдских такси удружења, за која је контролом утврђено да постоји основана сумња да су својим радњама омогућили обављање такси делатности лицима која немају дозволу надлежног органа локалне самоуправе.
Коментар: Огромна већина нерегуларних таксиста носе кровну ознаку београдских удружења, у Извештају Секретаријата за инспекцијске послове Х-01 бр.031-сл/2012 од 06.01.2012. године помиње се бројка од 719 возила, па се поставља питање како је могуће да је поднето само 18 пријава, иако је у закону наведено да је такво понашање кажњиво у складу са чланом 49 Закона о превозу путника у друмском саобраћају.
4. Такође, очигледно је да инспекција у самом одговору Секретару Ирени Љубомировић Иванковић не наводи по ком члану и ком Закону су подношене наводне пријаве, што указује на још један озбиљан пропуст или намеру да се прикрију грешке.
Доказ за наведене податке :Неоспорно .Допис Секретара Мр. Миодраг Стојановић, Допис Х-01 бр.031-сл /2010 од 29.02.2012.Наведени подаци су из дописа: Одговор Секретаријата за инспекцијске послове Х-01 број:07-1422/2011 од 13.12.2011. године, Скупштини Града Београда, Секретару Ирени Љубомировић Иванковић,
Прилог 1: Допис Секретара Мр. Миодраг Стојановић, Дописом Х-01 бр.031-сл /2010 од 29.02.2012
Прилог 2: Одговор Секретаријата за инспекцијске послове Х-01 број:07-1422/2011 од 13.12.2011. године, Скупштини Града Београда, Секретару Ирени Љубомировић Иванковић,
Приликом испитивања наших оправданих Притужби, захтевамо да се уважи чињенично стање које је наведено у овим дописима, као и да у Београду постоји 2-3.000 лица који несметано и незаконито обављају такси делатност, пре свега јер инспекција не ради свој посао.
С поштовањем,
УО СИТАБ-а
________________________